Micelio
Auto19 de diciembre de 2016

A- de 2016

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Oscar Julio Quintero Lizarazo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-708/13.

El peticonario considera que el Tribunal Administrativo de Boyacá no cumplió lo ordenado en la providencia de la referencia, pues si bien profirió una nueva decisión, la misma no se ajustó a lo indicado por la Corporación, en tanto no aplicó las reglas indemnizatorias vigentes para la fecha en que la Corte emitió la sentencia, esto es, en el 2013, sino las que estaban vigentes para la fecha en que el tribunal cumplió la orden, esto es en el 2015.

Considera la Sala que no existe justificación para que la Corte reasuma el conocimiento del asunto, por la ausencia de los presupuestos que al efecto se exigen, lo que implica que quede radicada en cabeza del juez de primera instancia todo lo relacionado con el cumplimiento del fallo de tutela.

SE RECHAZA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-708 de 2013, presentada por Oscar Julio Quintero Lizarazo.
  2. SEGUNDO. REMITIR por Secretaria General la presente actuacion al a quo para que, de ser necesario, provea lo que haya lugar.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.